Ruhan yazdı:
İsmet Garibullah Hz.lerinin Risale-i Kudsiye'sinde de iki önceki asrın Müceddidi mübarek Mevlana Halid Bağdadi Hz. ile Mehdi As. arasında müceddid olmayacağı yönünde anlaşılabilecek kelamlar vardır. (Tabi, aynı kelamları başka türlü yorumlayanlar da var. Ayrıca başka mübarek insanlardan Müceddid şu kimsedir şeklinde açıklamalar da olmuştur.)
değerli kardeşim.
1 - ekmel-i mürşid mahmud efendi hazretleri keşifde hata olur buyururak o noktayı tashih ederek devamında demişlerdir ki :
bu asr da da müceddid vardır.şu asr da müceddid vardır.ve bana göre bu asr'ın müceddidi iki kanatlı olan mahmud efendidir.Allahu alem başkasına göre başkasıdır.
2 - müceddid'in olduğu vakitdede illa islam dünyaya hakim olacak demek değildir ve böyle bir kayıt yoktur..bundan gayri islamın dünyaya hakim olacağı tek dönem ise hz.isa ,hz mehdi [ki mehdi r.a geldiğindede hemen her yer islam olmayacak belki 10-15 sene sonra olacaktır.keza fethiler olacaktır] ve ondan sonra gelecek olan 2 halife dönemidir.
bu meyanda denir ki: müceddidi elfi sani imam rabbani r.a zamanında dahi bile hatda mevlana halid r.a zamanında dahi islam dünyada hakim değil idi.osmanlı dahi gerileme sürecinde olup pek çok islam beldesi işgale uğruyor idi.
*** bir noktayı daha tashih edelim.müceddid illa tek olacak da değildir.şeriatın farklı ilim dallarında gelebileceği gibi bütün dallarında ve de tarikatıda kapsayacak şekilde tek bir müceddid de gelebilir.
imam rabbani r.a gibi...
imam mevlana halid r.a gibi ..
dediğim gibi bana göre bu zamanda iki kanatlı muceddid mahmud efendidir.ama sana göre ona göre değişebilir.tek şartla itiraz eylemem .kişinin muceddid bildiği ve ya öyle inandığı zatın itikadı ehli sünnet olacak.!adam şimdi çıkarda evrenesoğlu ve ya öngüt ve ya adnan oktar vesaire derse orda dur denir.
selam ve dua ile..